Досрочные президентские выборы станут трагедией украинской демократии

29.01.2014       Новости, Мнения
Досрочные президентские выборы станут трагедией украинской демократии

Если будут объявлены досрочные выборы президента, то победу на них одержит не умеренный кандидат от «еврооппозиции», а радикальный вождь, который «твердой рукой поведет одну половину Украины в бой против второй», - считает политолог, журналист Виктор Дяченко.

    Досрочные президентские выборы, о которых они несколько раз заявляли лидеры парламентской оппозиции, в нынешней ситуации им просто невыгодны. Электорат ни за что не будет голосовать за умеренного оппозиционера, а предпочтет выбрать более яркую окраску политического спектра. «Радикализация настроений украинцев приведет к тому, что умеренный кандидат от оппозиции будет иметь немного шансов на победу – в отличие от бодро толкающего радикальные лозунги вождя. С другой стороны, благодаря этим событиям Партия Регионов сможет максимально мобилизовать свой электорат под лозунгами «защиты от фашистских погромов»» считает аналитик. 
    Дяченко уверен, слабая и неуверенная позиция Яценюка и Кличко сослужила им на Майдане плохую службу. Изначально, более сильной кандидатурой выглядел экс-боксер Кличко, но несколько очков отыграл себе и Яценюк, предложивший собрать альтернативную Народную Раду. Однако, колебания Яценюка «брать или не брать» кресло премьера его популярность у толпы окончательно убили.
«Неудивительно, что Арсений Яценюк [получив предложение стать премьером] от радости просто опешил. Но, придя на Майдан и вспомнив, что ему нужно рассказать об итогах переговоров волнующейся толпе, он сильно приуныл. Понимал ведь, что не поймут, потому что действительно мерзнут и воюют не для того, чтобы Арсений получил кресло премьера. Яценюк попытался запудрить аудитории мозги, изложив предложение Банковой и свое желание принять пост премьера в довольно хитрозапутанном виде. Мол, «мы должны освободить наших арестованных товарищей», «мы должны добиться отмены законов от 16 января» - и плавно закончил фразой «мы не боимся взять на себя ответственность за судьбу страны и повести её в Европу». После чего посмотрел на реакцию толпы и… торопливо убежал со сцены. Очень вовремя, поскольку из толпы народа раздались нецензурные выкрики, а к сцене начала пробиваться группа активистов «Правого Сектора», один из которых сжимал в руке молоток. Уже через несколько минут спустившиеся со сцены Яценюк и Кличко торопливо заявляли журналистам об отказе от предложений Банковой – видимо, пытаясь поправить своё «облико-морале». Который в последние дни падал всё больше и больше. » - пишет Дяченко.
    Главным же обвинением Майдана против лидеров оппозиции стала их неспособность договориться между собой и предложить внятную программу действий. Тут даже боксерская слава Кличко как-то потускнела.
    "Кличко, ...дуй на Майдан", - дружно скандировали на Грушевского, когда «лидер» пытался прекратить противостояние возле входа на стадион. Пена из огнетушителя лишь добавила словам националистов убедительности.
     «Кто выигрывает от такого развития событий? «Батькивщина» с УДАРом? Отнюдь! ,- считает политолог. - Да, Яценюку предложили поработать премьером (неизвестно какой срок) при Януковиче – и только. Однако в политическом плане обе партии потерпели полное фиаско. Евромайдан выявил полную неспособность их лидеров руководить не то что страной, а всего лишь затянувшимся митингом. А вдобавок ко всему, Яценюк и Кличко теперь получили клеймо «сговорившихся с режимом».
В такой ситуации даже изначально выглядевший карикатурной фигурой Олег Тягныбок становится все более и более реальным кандидатом в президенты. Действующая власть ему ничего не предложила, а, значит, в глазах толпы «не замазан» и вне подозрений. Только известная всем осторожность Тягныбока, заставляет его до сих пор прятаться в тени. Еще 25 января он бы мог единолично возглавить протестное движение.
     «Таким образом, по итогам выступления тройки оппозиционных вождей вечером 25 января, лишь Олег Тягнибок получил одобрительные возгласы Евромайдана. Думается, что если бы он подольше задержался на сцене, и выступил бы еще раз, прокомментировав речи своих коллег в правильном ракурсе, то в этот вечер у Евромайдана остался бы только один политический лидер, - подчеркивает Дяков. - Однако Тягнибок известен своей, мягко говоря, осторожностью. Да, он может ляпнуть что-то в адрес «жыдвы», он не раз устраивал эпатажи, но за это его лишь журят и критикуют. А вот рискованных для себя шагов Тягнибок избегает, равно как и стратегических решений. В данном случае он не решился воспользоваться ситуацией и вознестись вверх на волне радикальных настроений Евромайдана. 
Пока Тягныбок осторожничает, бразды правления протестом подхватили национал-радикалы. И вот с этим багажом Украина подходит к выбору: быть или не быть досрочным президентским выборам.

   «Такие выборы стали бы настоящей трагедией украинской демократии. Потому что на них выбирали бы не нового демократического президента, на них голосовали бы за вождя – который твердой рукой поведет одну половину Украины в бой против второй. Поскольку, как теперь уже понятно, ни одна из сторон не смирится со своим поражением – а победитель возжелает показательно высечь своего поверженного противника», -подводит неутешительные итоги Дяченко.