«Народное объединение Майдана» - попытка оппозиции заблокировать появление новых гражданских лидеров

23.12.2013       Новости, Мнения
«Народное объединение Майдана» - попытка оппозиции заблокировать появление новых гражданских лидеров

Если распределить отвественность за работу между четырьмя десятками человек, то к успеху прийти невероятно трудно, а в случае провала виновного не найти никогда. Зачем лидерам оппозиции нужно было создавать «Народное объединение Майдана» и почему оно бесполезно для тысяч украинцев, выходящих по вчерам на улицы Киева, говорит политолог Евгений Магда.

Украинская оппозиция в очередной раз показала свою неспособность к эффективным управлнческим решениям. Четко понимая, что протестную волну «оседлать» не удалось, политики, использовавшие призывы к евроинтеграции для обострения ситуации в Киеве, попытались зафиксировать протест в виде обществненого движения. Перед оппозицией встал вопрос, как в отсутсвие внятной и четкой повестки дня, удержать тысячи людей на улицах.

«Собравшимся 22 декабря предложили не только создать Народное объединение «Майдан», но заодно представили митингующим его руководящий орган, состоящий из четырех десятков человек разной степени влияния и политической известности. Со стороны это напоминало провозглашение Николая Катеринчука «революционным комендантом Киева» две недели назад — громко, уверенно, без какого-либо отношения к демократии», - считает политолог Евгений Магда.

Распустить Майдан для лидеров оппозиционных сил означает немедленную политическую смерть. Однако при этом у них даже нет уверенности, что протестующие послушают официальных противников Виктора Януковича. Поэтому решение о создании НО «Майдан» - ни что иное, как перекладывание отвественности на некий коллегиальный орган, аморфную непонятную струкруру.

«Очевидно, что за три недели существования Майдана (после разгона «евромайдана» «Беркутом» 30 ноября) в качестве стационарного лагеря продумать процедуру выборов, достаточно прозрачную и эффективную, как и воплфнуюотить ее в жизнь, было вполне реальным. Конечно, если к этому приложить хотя бы минимум желания. По всей видимости, такое напряжение усилий показалось излишним», - подчеркивает эксперт.

Чего стоит только заявление о предстоящей корректировке списка совета «Майдана». Такое заявление указывает на как минимум не подготовленность и скоропалительность решения. Более того, становится очевидным, что и в таких немногочисленных рядах оппозиции уже назревает раскол.

Хотя на первый взгляд в совете «Майдана» присутствуют не только политики, но и общественные активисты, первых там намного больше;  решения будут приниматься простым большинством, что представляет серьезную угрозу превращения представителей гражданского общества в декоративный элемент легитимизации массовых протестов, полагает Магда.

Смехотворным выглядит завлении об объединии в рядах организации десять миллионов человек. Что-то подобное Киев уже слышал про марш «миллионов». Вылилось это, как ве помнят в «марш миллиона не пришедших». «Такие завяления оправданы при наличии единого кандидата, конечно же, с мандатом доверия от Майдана. Но если его будут получать так, как лидеры оппозиции получали благословление на круглый стол с участием Януковича, то лучше все же не позориться», - предостерегает Евгений Магда.

Эксперт уверен, что своим стремлением удержать контроль над протестом и минимизировать вероятность появления новых политиков из числа гражданских активистов представители оппозиционных фракций делают большой подарок действующей власти и Виктору Януковичу лично. Не сумев использовать энергию протеста для реальных преобразований, они предпочитают решать собственные политические задачи, зачастую вовсе не противоречащие властным интересам.